Vier kippenvelmomenten op de Dag van de Jonge Jury
- Marjolijn Hof vertelt over haar biologische moeder
De presentatoren Jet Sol en Chris Silos interviewen schrijvers. In de eerste ronde zitten Annemarie Bon en Marjolijn Hof op de bank. Marjolijn Hof vertelt dat ze zelf geadopteerd is, net als de hoofdpersoon in Moeder nummer nul. En dat haar eigen biologische moeder haar terugvond door dat boek. Ze heeft daar al eens over geschreven op haar blog, maar ik was ontroerd toen ze het zelf vertelde.
- Anke en Lieke Kranendonk vertellen over het ontstaan van Alles is weg
Ook dat had ik al eerder gelezen, het staat in hun boek. In de tweede interviewronde vertellen ze over een groep jongeren, die nooit echt gepraat heeft over de dood van een van hun vrienden. En dat pas vele jaren later doen, om er een boek van te maken, een soort monument.
- Milou van der Horst leest voor en beantwoordt vragen
De meeste vragen die aan schrijvers gesteld worden zijn niet zo heel erg spannend. Ze gaan vaak over schrijven, over boeken, over de personages, over vervolgdelen. Persoonlijke vragen worden er niet zo vaak gesteld, hoogstens misschien xe2x80x9cBent u getrouwd?xe2x80x9d
In een kleine zaal beantwoordt Milou van der Horst vragen naar aanleiding van Mijn allerliefste vijand, een autobiografisch boek over anorexia. Er zijn veel vragen uit het publiek en dat zijn vaak heel persoonlijke vragen, die ze eerlijk beantwoordt.
- Laudatio voor Maren Stoffels
Aan het eind van de Dag van de Jonge Jury, vlak voor de uitreiking van de Prijs van de Jonge Jury, komen altijd scholieren op het toneel om van elk genomineerd boek te vertellen waarom dat boek volgens hen de Prijs moet winnen. Dat is meestal in de vorm van een verhaal, maar deze keer zingen twee meisjes een lied (op de melodie van What youxe2x80x99re made of) over Blote voeten van Maren Stoffels. Voor een afgeladen zaal, alleen begeleid door een keyboard. En ze krijgen de zaal he-le-maal plat.
En verder:
- kreeg Francine Oomen de Prijs van de Jonge Jury, voor Hoe overleef ik mijn vriendje? (en hij mij!). Het was de vierde keer dat ze de Prijs won. Eerder deed ze dat in 2004, 2005 en 2006 met drie andere boeken uit de Hoe overleef ik-serie
- zat het Circustheater in Scheveningen met 1500 bezoekers lekker vol
- miste ik Samba Schutte een beetje
- begon de Dag met een spetterend breakdance-optreden van Ill Skill Squad
- waren er vijftien schrijvers aanwezig om te vertellen en te signeren
- was het best rumoerig in de grote zaal
- won Manon Sikkel de Debuutprijs. Ze kreeg deze prijs voor Is liefde besmettelijk? door IzzyLove
- waren er workshops tekenen, schrijven en breakdance
- won Querida van het Theresialyceum in Tilburg de tekenwedstrijd
- was de zaal nog vol toen Zwart Licht begon met hun afsluitende act en halfleeg toen ze ermee klaar waren
- kwam er zoveel rumoer van buiten de Bernstein foyer dat het moeilijk was om te verstaan wat daarbinnen gezegd werd
- was het buiten mooi weer
- werden de twintig kerntitels voor 2011 bekendgemaakt, en zitten mijn twee favoriete jongerenboeken uit 2009 daar ook bij (De hongerspelen en Boy7)
- hebben 9300 jongeren gestemd op hun favoriete boeken; dat is een record
- werden de schrijvers, al waren ze meestal rond de vijftig en niet erg sexy, toegejuichd als popsterren
- waren er nog veel andere kleine activiteiten: handlezen, tafelvoetbal, Chinese kalligrafie, fotoxe2x80x99s laten maken, behendigheidsspellen, enzovoorts
- werd er ook gewoon lekker gelezen
- is er meer informatie te vinden op de website van de Jonge Jury
16 april 2010 at 16:05
Nou Richard, je hebt alles gezegd. Dat de zaal aan het einde hard leegliep wist ik niet, ik was als een van de eersten weg. Ik wist wat we konden verwachten na het voorproefje eerder op de dag.
Maar de jeugd, wiens dag het was, vond het ook niet veel dus.
Ik kan je nog vertellen dat de favoriete muziek van Francine Oomen door de Rolling Stones gemaakt wordt, die van Maren Stoffels door the Hanson Brother, en dat Vrank Post ons graag de Sex Pistols wil laten horen.
16 april 2010 at 16:57
Wat een onzin om de schrijvers niet sexy te noemen! Sanne Vogel, Maren Stoffels, milou vd Horst, Milan hofmans en nog heel veel (de helft) zijn jonger dan vijftig. En behalve Vrank Post en Annemarie Bon zien de meeste er ook nog eens heel hip uit. En wat nog als ze wel allemaal 50 jr en ouder zouden zijn?
16 april 2010 at 21:21
@Lieke: Op de bank in de grote zaal zag ik achtereenvolgens: Marjolijn Hof, Annemarie Bon, Theo & Marianne Hoogstraaten, Anke & Lieke Kranendonk, Roger Schoemans, Andrxc3xa9 Boesberg, Milan Hofmans en Sanne Vogel. Daarvan is de meerderheid rond de 50.
Naar mijn idee worden jongeren vaak enthousiast door relatief jonge mensen die hun uiterlijk mee hebben. En ik vond het leuk om te zien dat ze die middag ook enthousiast konden zijn over mensen die niet aan dat beeld voldoen.
18 april 2010 at 12:58
Ik wist niet dat ik op mijn uiterlijk beoordeeld werd bij de Jonge Jury. Ik dacht dat het om mijn boek ging.
Jammer Richard dat ook jij je aansluit bij een cultuur waar jong, hip en zonder schoonheidsfoutjes de norm is. Ik zou zeggen: lees mijn boek. Dat gaat over een meisje met een hazenlip, ook al niet volmaakt.
18 april 2010 at 21:26
@ Annemarie: Richard gaat daar juist tegenin! Hij vindt het goed dat de jongeren blijkbaar nixc3xa9t enkel enthousiast worden door ‘jong, hip en zonder schoonheidsfoutjes’, maar door de mensen die boeken geschreven hebben die ze goed vinden.
18 april 2010 at 22:00
Mensen die mij kennen weten dat ik ook tot de categorie ‘rond de vijftig en niet erg sexy’ behoor.
Mijn idee is dat jongeren heel veel met uiterlijk bezig zijn, en tegenwoordig waarschijnlijk nog meer dan vroeger. Dat ze bij het beoordelen van mensen veel op het uiterlijk letten, en (te) weinig op andere dingen. Dat ze mensen van boven de dertig al oud vinden en weinig interessant.
En dus ben ik op de Dag van de Jonge Jury steeds blij om te merken dat ze toch ook andere dingen waarderen. Zoals dat iemand een goed schrijver is, mooie boeken schrijft. En dat ze dat ook laten blijken met een flink applaus.
Mijn inschatting van jongeren blijkt dus op dit punt niet te kloppen.
Dat probeerde ik allemaal in 1 zin te zeggen, maar kennelijk is dat verkeerd overgekomen. Dat spijt me, want dat was absoluut niet mijn bedoeling.
18 april 2010 at 22:11
@Aline et. al. Ook als je hele mooie boeken schrijft is het niet leuk om als ‘oud’ en niet-sexy te worden gecategoriseerd.
Was getekend, Manon, 84 jaar.
18 april 2010 at 22:17
‘Sexy’ is een subjectief begrip.
19 april 2010 at 06:41
Maar Richard, jij bent echt degene die met vooroordelen (naar jongeren) en oordelen (naar vijftigers) bent begonnen. Dat Lieke daar bovendien namen bij is gaan noemen, de mijne o.a., maakt het gewoon discriminerend. Ik kan jullie hierbij zeggen: iedereen wordt oud – dat is te hopen tenminste. En je hip en sexy gedragen verandert daar niets aan. Dat is meestal alleen maar heel sneu.
19 april 2010 at 10:02
Dat klopt, Annemarie, dat het meestal vooral sneu is om hip en sexy te willen zijn als je vijftiger bent, maar Richard zegt volgens mij ook niet dat dat moet, alleen dat zijn eigen vooroordeel over de jongeren onterecht bleek. En niemand zegt iets over de spelling van het woord toegejuicht?
20 april 2010 at 00:00
Haha, leuk dat nu ook het woord sneu is gevallen… de Engelsen hebben daar een prachtuitdrukking voor: ‘adding insult to injury’
Maar inmiddels begrijp ik dat niemand zich echt beledigd hoeft te voelen en Richard het echt alleen aardig bedoelde. Maar een vraag: hoe schrijf je ‘toegejuicht’ dan???
21 april 2010 at 12:23
Zoals jij en ik het schreven, en niet zoals Richard het schreef (toegejuichd)..